![\"\"](\"https:\/\/meidanmetsamme.org\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/glada-miner-utanfor-ministeriet.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nLue ministeri Kurviselle esitt\u00e4m\u00e4mme puheenvuorot:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Viime vuosikymmenien teollinen mets\u00e4talous ja muu koneellinen maanmuokkaus ovat heikent\u00e4neet ekosysteemien tilaa hyvin nopeasti, perusteellisesti ja osin peruuttamattomasti. YK:n monimuotoisuussopimuksen tavoitteiden saavuttamista on lyk\u00e4tty vuosikymmenest\u00e4 toiseen. Mets\u00e4t ovat yksipuolistuneet, pirstoutuneet ja nuorentuneet. On h\u00e4lytt\u00e4v\u00e4\u00e4 huomata, ett\u00e4 yli 800 metsien eli\u00f6lajia ja l\u00e4hes 80 % metsien luontotyypeist\u00e4 on t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 uhanalaisia. On tiedostettava, ett\u00e4 mets\u00e4t, suot ja vesist\u00f6t muodostavat t\u00e4\u00e4ll\u00e4 pohjoisessa mets\u00e4luonnon kokonaisuuden, jonka osia ei voi tarkastella toisistaan erill\u00e4\u00e4n. Monen alan tutkimus viestii meille siit\u00e4, ett\u00e4 mets\u00e4 on enemm\u00e4n kuin puukuutioita. Suomen mets\u00e4t ovat 20 000 eli\u00f6lajin koti. Keski-i\u00e4lt\u00e4\u00e4n noin 40 vuotta vanha m\u00e4nty- ja kuusivoittoinen puusto ei turvaa n\u00e4iden lajien elinehtoja. Mets\u00e4ekosysteemin palautuminen, vesist\u00f6jen tilan parantuminen ja monimuotoisuuden elpyminen vaativat p\u00e4\u00e4tt\u00e4jilt\u00e4, mets\u00e4teollisuudelta, mets\u00e4nomistajilta sek\u00e4 muilta mets\u00e4\u00e4n liittyvilt\u00e4 toimijoilta toimintatapojen muuttamista. Suomi on hallitusohjelmassaan sitoutunut pys\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n luonnon monimuotoisuuden heikkeneminen. Suomen Luontopaneeli toteaa, ett\u00e4 hakkuum\u00e4\u00e4ri\u00e4 nykytiedon valossa on rajoitettava luonnon ja ilmaston hyv\u00e4ksi. Hakkuiden rajoittamiseen tarvitaan mekanismeja. On uudistettava suuntaviivoja, todettava reunaehdot ja teht\u00e4v\u00e4 arvovalintoja. Vanha ymp\u00e4rist\u00f6lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 on riitt\u00e4m\u00e4t\u00f6n ajankohtaisten kriisien ratkaisemiseen. Mets\u00e4taloudessa on l\u00f6ydett\u00e4v\u00e4 ratkaisuja, jotka eiv\u00e4t sodi suojeluun liittyvi\u00e4 sopimuksia vastaan. Ymp\u00e4rist\u00f6tavoitteiden saavuttamista ei voi ohittaa mink\u00e4\u00e4n ministeri\u00f6n tai viranomaisen toimissa. T\u00e4m\u00e4 johtuu luonnollisesti nykyisest\u00e4 toimeentuloj\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4 ja globaalin talousj\u00e4rjestelm\u00e4n laadusta. Globalisoitunut kasvutalousj\u00e4rjestelm\u00e4 on kaikkialle verkottunut asioiden, tavaroiden ja ihmisten tuotanto-, liikuttelu-, ja kulutusj\u00e4rjestelm\u00e4. Logiikaltaan ja tarkoitusperilt\u00e4\u00e4n se on yksisuuntainen, kulttuurien rikkautta homogenisoiva ja elinymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4 tuhoava voima. Rahan ja eritoten velan rooli on pit\u00e4\u00e4 yksil\u00f6t ja organisaatiot kiinni kasvutaloudessa ja kuluttamassa sek\u00e4 sitoa sosiaalisia suhteita eurojen ymp\u00e4rille. Kyse on koko el\u00e4m\u00e4n hy\u00f6dykkeist\u00e4misest\u00e4, jolloin inhimillist\u00e4 toimintaa ja koko maapallon ekosysteemien kohtaloa m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4 taloudellinen arvontuotanto.<\/p>\n\n\n\n Kuitenkin jo viisikymment\u00e4 vuotta sitten julkaistusta Kasvun rajat -raportista (1972) l\u00e4htien olemme tienneet el\u00e4v\u00e4mme luonnonvarojen ylikulutuksen aikakautta. Tienneet sen, ettei nykyinen materiaalisen elintason kasvattamiseen perustuva el\u00e4m\u00e4ntyyli ole kest\u00e4v\u00e4ll\u00e4 pohjalla. Tied\u00e4mme my\u00f6s koko ajan paremmin sen, ettei luonnonresurssien ylikulutuksesta voi seurata kuin suunniteltu supistus, jolloin yhteiskuntien ekologinen jalanj\u00e4lki laskee suunnitellusti, tai vaihtoehtoisesti kaoottinen romahdus.<\/p>\n\n\n\n Metsien osalta ekosysteemien romahdus ja lajikato voidaan v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 vain suojelemalla riitt\u00e4v\u00e4sti ja riitt\u00e4v\u00e4n monimuotoisia metsi\u00e4 sek\u00e4 tinkim\u00e4ll\u00e4 hakkuu- ja tulostavoitteista. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 kyse on suuresta kulttuurisesta murroksesta, miss\u00e4 t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 ylikuluttavien ja -tuottavien yhteiskuntien on kohtuullistettava el\u00e4m\u00e4ntottumuksiaan. My\u00f6s mets\u00e4\u00e4 kohtaan ihmistoiminnan laadun ja suhteen on muututtava. V\u00e4lineellisi\u00e4 hy\u00f6tyj\u00e4 ja nopeita voittoja korostavasta hyv\u00e4ksik\u00e4yt\u00f6st\u00e4 on siirrytt\u00e4v\u00e4 kanssael\u00e4miseen, jota luonnehtii kohtuus, vastuu ja harkitsevaisuus. Metsiens\u00e4 hakkaamisella rikastuneen Suomen tulee olla eturintamassa t\u00e4ss\u00e4 paradigman muutoksessa. Olemme sen velkaa ennen muuta tuleville sukupolville!<\/p>\n\n\n\n ————–<\/p>\n\n\n\n Viesti l\u00f6ytyy kokonaisuudessaan my\u00f6s word-tiedostona sivulta Lausunnot ja vetoomukset.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Olemme vakavasti ja sitoutuneesti sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 viimeist\u00e4\u00e4n nyt on siirrytt\u00e4v\u00e4 vanhasta mets\u00e4nk\u00e4sittelyparadigmasta uuteen aikaan, jossa mets\u00e4\u00e4 kaikessa sen lajikirjossa arvostetaan sellaisenaan ja ihmisen metsien k\u00e4ytt\u00f6 sopeutetaan t\u00e4h\u00e4n. My\u00f6s poliittisessa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteossa kuten hallituksen ty\u00f6ss\u00e4 tarvitaan laajempaa ymm\u00e4rryst\u00e4 siit\u00e4, miten ihminen asettuu uudelleen osaksi luonnon monimuotoista kokonaisuutta. Tarvitaan siis sek\u00e4 systeemin muutosta ett\u00e4 mielenmuutosta. T\u00e4h\u00e4n pystymme vain yhdess\u00e4.
Meille kansalaisille perustellaan valtion metsien hakkuita sill\u00e4, ett\u00e4 Mets\u00e4hallituksen Mets\u00e4talous Oy:lle asetettu tulostavoite sit\u00e4 vaatii. Siksi Mets\u00e4hallituksen tulostavoitetta on nyt kohtuullistettava ja mets\u00e4talouden on muutenkin saavutettava kansalaisten yleinen hyv\u00e4ksynt\u00e4. Tarvitsemme yhteist\u00e4 n\u00e4kemyst\u00e4, johon sek\u00e4 me kansalaiset, tiedeyhteis\u00f6 ett\u00e4 poliittiset p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekij\u00e4t voimme yhdess\u00e4 yhty\u00e4. Mets\u00e4hallitus on edelleen jatkanut valtion arvokkaiden suojelemattomien luonnonmetsien ja vanhojen metsien hakkuita. N\u00e4it\u00e4 hakkuita se perustelee ymp\u00e4rist\u00f6oppaansa luontokohdekriteereill\u00e4, jotka ovat riitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 ja ne on siksi uusittava, jotta opas taloustavoitteiden sijaan perustuu tieteeseen. EU:n biodiversiteettistrategian mukaan olisi v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti keskeytett\u00e4v\u00e4 j\u00e4senmaiden alueilla tapahtuvat vanhojen metsien hakkuut.
Maailmassamme ja my\u00f6s Suomen metsiss\u00e4 on meneill\u00e4\u00e4n \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen vakava sukupuuttoaalto, joka on nyt viimeist\u00e4\u00e4n pys\u00e4ytett\u00e4v\u00e4. Ratkaistessamme mets\u00e4luonnon monimuotoisuuden kysymyksen hillitsemme samalla ilmaston l\u00e4mpenemist\u00e4. T\u00e4m\u00e4n takia EU:n biodiversiteettistrategian toteutuminen on asetettava kaiken p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon edelle. Mets\u00e4politiikan lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n niin kotimassa kuin EU:ssa, kuten EU-taksonomian, on perustuttava tieteeseen ja ohjattava mets\u00e4alan toimijoita vastuullisuuteen ja v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4\u00e4n kest\u00e4vyyssiirtym\u00e4\u00e4n. Nyt viimeist\u00e4\u00e4n on kuunneltava tieteen \u00e4\u00e4nt\u00e4, joka kertoo selv\u00e4\u00e4 kielt\u00e4\u00e4n metsien hakkuiden v\u00e4hent\u00e4misest\u00e4, 30 prosentin suojelun v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6myydest\u00e4, vanhojen ja luonnontilaisten metsien ehdottomasta suojelusta ja talousmetsien monimuotoisen luonnon turvaamisesta muun muassa siirtym\u00e4ll\u00e4 laajasti jatkuvapeitteiseen mets\u00e4nkasvatukseen! Jos t\u00e4t\u00e4 tieteen \u00e4\u00e4nt\u00e4 ei kuulla, hakkaamme tehokkaasti oksaa, jolle me ihmiset itse istumme!
Modernit yhteiskunnat on rakennettu jatkuvan talouskasvun, teknologiakehityksen ja ty\u00f6njaon varaan. Mets\u00e4n osa t\u00e4ss\u00e4 j\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4 ei ole ensisijaisesti ekosysteeminen \u2013 siis olla el\u00e4m\u00e4\u00e4 synnytt\u00e4v\u00e4 ja yll\u00e4pit\u00e4v\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6 \u2013 vaan ennemmin hyvinvointivaltion tukipilarina seisominen ja kaatuminen, mets\u00e4teollisuuden kilpailukyvyn turvaava puupelto, tai ekoturismiin ja virkistysk\u00e4ytt\u00f6\u00f6n soveltuva retkimaasto. Katsomme siis mets\u00e4\u00e4 hyvin ihmiskeskeisesti ja erityisesti tiettyjen ihmisten lyhytn\u00e4k\u00f6ist\u00e4 etua korostaen.<\/p>\n\n\n\n